В Кингисеппском районе завершился общественный этап по проекту ликвидации старой городской свалки. Теперь ключевой вопрос — пройдет ли документация экологическую экспертизу и проверку сметы, без которых рекультивация не сможет перейти к работам на земле.

Где находится объект и почему о нём снова говорят

Речь идёт о свалке твёрдых бытовых отходов в Опольевском сельском поселении Кингисеппского района. По данным ЛОГКУ «Центр Ленинградской области по организации деятельности по обращению с отходами», объект расположен примерно в 7 километрах от Кингисеппа и в 575 метрах от деревни Малый Луцк.

Свалка эксплуатировалась 33 года — с 1978 по 2011 год. Сейчас она рассматривается не как действующий полигон, а как объект накопленного вреда окружающей среде: место, где последствия старого размещения отходов нужно оценить, закрыть инженерными решениями и вернуть территории безопасный режим использования.

Площадь территории свалки указана как 173 420 квадратных метров, то есть 17,3 гектара. Из них отходами предварительно занято более 11,9 гектара, а общий объём накопленной свалочной массы оценивается в 436,6 тысячи кубометров, или более 537 тысяч тонн с учётом плотности отходов.

Что уже вынесли на общественное обсуждение

Карточка ОВОС фиксирует, что обсуждался объект государственной экологической экспертизы: проектная документация по ликвидации объекта накопленного вреда «Свалка города Кингисепп» вместе с предварительными материалами оценки воздействия на окружающую среду. Место реализации проекта обозначено как квартал 27 выдел 22 и квартал 28 выдел 28 Кингисеппского участкового лесничества.

Материалы были открыты для ознакомления с 18 мая по 16 июня 2026 года. Для очного просмотра указывалось здание администрации Кингисеппского муниципального района по адресу: Кингисепп, проспект Карла Маркса, 2а, кабинет 321. Режим доступа в карточке ОВОС был рабочим: с понедельника по четверг с 8:30 до 17:30, в пятницу до 16:30, с перерывом с 12:30 до 13:30.

Формально такой этап нужен не для галочки. Жители и организации могли направлять замечания, задавать вопросы к проектным решениям, а при соблюдении процедуры — инициировать слушания. После этого проект уходит дальше уже не как черновая идея, а как пакет документов, где должны быть видны риски, расчёты и ответы на замечания.

Что будет проверять экспертиза

Следующий этап, согласно странице ЛОГКУ о полигоне Кингисепп, — государственная экологическая экспертиза и экспертиза достоверности определения сметной стоимости. Это две разные проверки: первая смотрит на экологическую допустимость решений, вторая — на обоснованность стоимости запланированных работ.

Экологическая часть должна оценить, как проект обращается с загрязнёнными грунтами, свалочным телом, фильтратом, поверхностными и подземными водами, атмосферным воздухом. В новости ЛОГКУ от 30 мая отдельно сказано, что проектно-сметная документация подготовлена с учётом инженерных, экологических и санитарно-гигиенических изысканий.

Для жителей это означает вполне практичный набор вопросов. Не просто «уберут ли мусор», а каким способом ограничат дальнейшее воздействие старой свалки, как защитят почву и воду, какие работы пройдут во время рекультивации и что будет с территорией после завершения проекта.

Почему смета здесь не второстепенна

Проверка сметной стоимости в такой истории так же существенна, как и экологическое заключение. Тендерная карточка по объекту указывает предмет закупки: проведение государственной экологической экспертизы и государственной экспертизы достоверности определения сметной стоимости проектно-сметной документации по ликвидации свалки города Кингисепп. Цена контракта в карточке обозначена как 5 099 180 рублей.

Смета показывает, сколько стоят не разговоры о рекультивации, а конкретные операции: подготовка территории, инженерная защита, работа с телом свалки, экологические меры, восстановление нарушенных земель. Если стоимость не подтверждена, проекту сложнее перейти к следующей стадии финансирования и работ.

В материалах ЛОГКУ также указано, что в 2025 году были сформированы два дополнительных участка, на которые расползлись отходы: 47:20:0833001:642 и 47:20:0833001:643. Это важная деталь для сметы: рекультивация должна учитывать не только исходные кадастровые участки 47:20:0833001:78 и 47:20:0833001:147, но и фактические границы загрязнённой территории.

На что смотреть жителям дальше

После общественного этапа жителям Кингисеппа и ближайших деревень стоит следить не за общими обещаниями, а за тремя документальными маркерами. Первый — появление заключения государственной экологической экспертизы. Без положительного заключения проектные решения придётся дорабатывать.

Второй маркер — подтверждение достоверности сметной стоимости. Он показывает, что расчёты прошли отдельную проверку и могут использоваться для дальнейших процедур. Третий — будущая закупка уже на выполнение работ по рекультивации, если проект успешно пройдёт экспертизы.

  • проверяемый объект: свалка города Кингисепп в Опольевском сельском поселении;
  • масштаб: 17,3 гектара общей территории и более 537 тысяч тонн отходов по оценке ЛОГКУ;
  • общественный доступ к материалам: с 18 мая по 16 июня 2026 года;
  • очная точка ознакомления: администрация Кингисеппского района, проспект Карла Маркса, 2а;
  • следующий фильтр: экологическая экспертиза и проверка достоверности сметы.

Что изменится, если проект пройдёт проверку

Положительные заключения не означают, что техника сразу выйдет на площадку, но они открывают дорогу к практической стадии. По данным ЛОГКУ, рекультивация должна устранить последствия загрязнения почвы и обеспечить возможность дальнейшего использования восстановленной территории в соответствии с функциональным зонированием и правилами землепользования Кингисеппского района.

Старая свалка у Малого Луцка — не локальная куча мусора, а крупный объект накопленного вреда с десятилетиями истории. Поэтому общественные обсуждения здесь ценны именно как точка контроля: жители видят, какие решения заложены в проект, а экспертиза затем проверяет, достаточно ли этих решений для земли, воды и воздуха.